Theory of Electron-Phonon Interactions in Extended Correlated Systems Probed by Resonant Inelastic X-Ray Scattering
Notice bibliographique
Résumé
An emerging application of resonant inelastic x-ray scattering (RIXS) is the study of lattice excitations and electron-phonon ( <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <a:mi>e</a:mi> </a:math> -ph) interactions in quantum materials. Despite the growing importance of this area of research, the community lacks a complete understanding of how the RIXS process excites the lattice and how these excitations encode information about the <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <c:mi>e</c:mi> </c:math> -ph interactions. Here, we present a detailed study of the RIXS spectra of the Hubbard-Holstein model defined on extended one-dimensional lattices. Using the density matrix renormalization group method, we compute the RIXS response while treating the electron mobility, many-body interactions, and core-hole interactions on an equal footing. The predicted spectra exhibit notable differences from those obtained using the commonly adopted Lang-Firsov models, with important implications for analyzing past and future experiments. Our results provide a deeper understanding of how RIXS probes <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <e:mi>e</e:mi> </e:math> -ph interactions and set the stage for a more realistic analysis of future experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».