Slope Drainage Design and Operation: A Study of Legacy Assets
Notice bibliographique
Résumé
Transport infrastructure slopes across the UK are vulnerable by their exposure to increasingly frequent inclement weather caused by climate change.Slope failures gain national press attention for the disruption they cause to essential transport links and the public expenditure required to repair and reinstate.Compacted clay soils, commonly used in the construction of embankments in the transport infrastructure sector, are subject to progressive deterioration caused by volumetric shrinking and swelling in response to wetting and drying cycles.Precipitation events in Britain are projected to increase in frequency and severity during the next decade with legacy earthworks (exceeding 80 years) enduring the effects of prolonged exposure to fluctuating weather cycles, reducing resilience of the infrastructure.They are also influenced by the prevailing construction method and design guidance of the age.The provision of slope drainage is a widely used mitigation technique used by transport infrastructure owner/operators facing slope stability challenges, and these are often retrofitted to legacy assets to capture and divert surface water.Effective drainage solutions should encompass a design that considers the slope globally; it's composition, any pre-existing instability or deterioration mechanisms, preferential flow pathways into existing desiccation cracks etc.However, it is questionable whether design details are changeable in practice, to better suit the existing earthwork and drainage baseline condition.Drainage installation method and maintenance strategies are vital components in ensuring that the drain contributes to improved slope stability, rather than allowing deeper and faster propagation of wetting fronts, causing increased pore-water pressure at depth.This paper sets out to investigate the flow path of water within legacy slope drainage, the deterioration mechanisms of the drainage material and clays surrounding.This will be evaluated through field investigation of a historic rail cutting with existing counterfort drains in place.This research aims to review the likely condition of aged slope drainage that has been negated from a frequent maintenance schedule, the subsequent impact and risk posed to the surrounding earthwork.The information gained from this research should aid understanding of deterioration mechanisms to both the slope drainage and earthwork soils surrounding these and the works that are required to avoid such a loss in performance and maintain earthwork stability..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».