MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409799902 · doi:10.11159/iceptp25.179

Six-Year Study of Biofuel Ash to Assess Its Ecological Risk in Lithuania

2025· article· en· W4409799902 sur OpenAlex
Kristina Bunevičienė, Donata Drapanauskaitė, Karolina Barčauskaitė, Karolina Gvildienė

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetallurgy and Material Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofuelEnvironmental scienceWaste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the use of biofuels for energy production has increased significantly, particularly in forest-rich European countries.It is worth noting that biofuels are a more environmentally friendly alternative to fossil fuels and are considered neutral in terms of greenhouse gas emissions [1].However, the combustion of biofuels generates a substantial amount of ash annually [2].According to literature sources, renewable electricity production alone results in approximately 10 million tons of biomass ash per year [3].It is important to highlight that the physical and chemical properties of different types of ash can vary significantly [4].Biofuel ash contains essential nutrients for plants, [5] but also includes heavy metals [6].Despite the presence of heavy metals, biofuel ash can be utilized in agriculture [7] and forest fertilization [8] provided that the concentrations do not exceed the legally permitted limits or the construction sector [9], However, before using biofuel ash, it is crucial to assess the environmental risks associated with its heavy metal content.This study presents data on biofuel ash collected between 2017 and 2022.The secondary raw material was gathered from various boiler houses in Lithuania.During the study, the chemical composition of the ash was analyzed based on 17 parameters: Corg, K, P, Ca, Mg, Cu, Zn, Cd, Pb, Ni, Cr, As, V, B, Hg, benzo(a)pyrene, and pH.An environmental risk assessment was also conducted.A risk index (RI) was calculated during the experiment to evaluate the potential hazards of heavy metals in biofuel ash.The results indicate that the concentration of inorganic pollutants in biofuel ash varies significantly from year to year, largely depending on the type of wood burned.In most cases, the concentration of various elements exceeded the maximum permissible limits.Additionally, the findings revealed that the overall cumulative ecological risk associated with biofuel ash is very high, primarily due to the elevated concentration of cadmium (Cd).This environmental risk assessment can contribute to better management of biofuel ash quantities and quality control in Lithuania.Given that the measured concentrations of inorganic pollutants frequently exceeded the established legal limits, the Government of Lithuania may consider these research findings to regulate and revise existing standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle