Numerical Failure Analysis of Cut and Cover Tunnel Against Surface Blast
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The cut-and-cover approach is widely utilized in the construction of shallow utility and transportation tunnels among many tunneling methods.Metro cities and their suburbs globally feature both bottom-up and top-down cut-and-cover tunnels.This work employs numerical analysis to evaluate a cut-and-cover tunnel situated beneath an active roadway in response to accidental surface blast loads, utilizing the finite element approach.The adjacent soil has been represented using the Mohr-Coulomb Plasticity (MC) model.The Concrete Damage Plasticity (CDP) model accounts for concrete behavior, whereas the Johnson-Cook (JC) model represents the elastoplastic behavior of steel reinforcement.The US Army's CONWEP (Conventional Weapons) model integrates the explosion effects of trinitrotoluene (TNT) explosive material on the soil tunnel model.This numerical analysis was performed on sandy clay soil, with the TNT weight deemed similar to that of a small delivery truck's capacity i.e. (1814 kg).The soil cover above the underground structure has been adjusted based on the d/H ratio (where d represents the depth of the soil cover and H denotes the height of the tunnel cross-section).Ultimately, a mitigation analysis has been conducted by substituting the concrete with an energy-absorbing material, steel-fiberreinforced concrete (SFRC), for the tunnel liner.SFRC substantially mitigates tensile damage in the concrete liner, hence improving tunnel safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle