Assessment of Anaerobic Membrane Bioreactors in High-Strength Synthetic Wastewater Treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the performance of an Anaerobic Membrane Bioreactor (AnMBR) treating high-strength synthetic wastewater.The system was acclimated using a phased approach, progressively increasing Chemical Oxygen Demand (COD) concentrations from 500 to 2500 mg/L over 120 days under mesophilic conditions (30 1C).The AnMBR, utilizing a 10L reactor with ceramic microfiltration membranes (pore size: 0.1 m, area: 0.04 m), demonstrated exceptional treatment efficiency.Peak COD removal reached 99.26%, while sustained BOD removal efficiencies ranged from 74.59 to 98.79%.Biomass characterization revealed continuous growth, with MLSS and MLVSS increasing from 4.71 to 8.19 g/L and 2.48 to 6.79 g/L, respectively, and the MLVSS/MLSS ratio maintained between 0.53-0.86.Biogas production increased significantly from 0.05 to 2.89 L/day, with methane content rising from 45% to 68%.Effluent VFA concentrations increased from 31.20 to 191 mg/L, indicating efficient organic matter decomposition, while alkalinity remained stable, demonstrating the system's pH buffering capacity.These findings highlight the effectiveness of AnMBR technology for treating high-strength wastewater and its potential for energy recovery through biogas production, but also emphasize the need for fouling mitigation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle