Human Epididymis Protein 4 in Transcatheter Aortic Valve Implantation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The utility of the human epididymis protein 4 (HE4) in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation (TAVI) has not been established yet. OBJECTIVES: The present study aimed at examining the prognostic value of HE4 in patients undergoing TAVI. METHODS: In this prospective study, the prognostic value of HE4 to predict adverse clinical events was evaluated in 362 patients who underwent TAVI. The association between HE4 and diffuse myocardial fibrosis was also assessed using T1 mapping on cardiac magnetic resonance in a subgroup of 43 patients. RESULTS: During a median follow-up of 2.5 (IQR: 1.9-3.2) years, 34/362 (9.4%) patients were rehospitalized for heart failure, 99/362 (27.3%) died, and 113/362 (31.2%) met the composite endpoint of rehospitalization for heart failure or all-cause mortality. In multivariable Cox regression analyses, patients with higher HE4 serum levels (ie, HE4 ≥130 pmol/L) vs lower serum levels (ie, HE4 <130 pmol/L) had increased risk of all-cause mortality (adjusted HR: 3.26 [95% CI: 2.04-5.20], P < 0.001), and of the composite endpoint (adjusted HR: 2.48 [95% CI: 1.64-3.74], P < 0.001) following TAVI, respectively. Patients with higher HE4 serum levels had higher median native T1 mapping values (1,278 [95% CI: 1,239-1,280] ms vs 1,352 [95% CI: 1,303-1,376] ms, P < 0.001) at 1 to 3 months following the procedure. CONCLUSIONS: Elevated HE4 serum levels are associated with diffuse myocardial fibrosis and increased risk of adverse clinical events following TAVI. This promising blood biomarker may be helpful to enhance risk stratification in patients undergoing TAVI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».