Effect of Whole-Body Electromyostimulation Training on Glycemic Control in People With Prediabetes: Protocol for a Pilot Randomized Controlled Trial Study
Notice bibliographique
Résumé
Background Diabetes prevention programs focus on people with prediabetes because they have a greater risk of developing type 2 diabetes mellitus than people with normal blood glucose levels. Weight management can reduce this risk. However, in our largely sedentary society, there is less enthusiasm for regular exercise. Whole-body electromyostimulation (WB-EMS) is a training technology that provides exercise-like effects by inducing muscle contractions using electrical currents. There is evidence that local EMS can improve glucose metabolism. Several studies investigated the effect of WB-EMS on cardiometabolic risk factors including blood glucose control in a population of individuals with metabolic syndrome. However, to the best of our knowledge, there is no randomized controlled trial examining the preliminary efficacy of WB-EMS on hemoglobin A1c (HbA1c) levels in individuals with prediabetes. Objective The objective of this randomized controlled trial is to pilot procedures for a randomized controlled trial testing WB-EMS training on glycemic changes in sedentary adults with prediabetes. Methods A total of 60 community-dwelling sedentary adults aged 40-65 years with prediabetes will be randomized to one of 3 arms: WB-EMS + an activity tracker and a lifestyle education program (LEP) focusing on diabetes prevention, an activity tracker and LEP, or LEP only, with 20 individuals in each arm. The WB-EMS training will consist of 1.5×20 minutes per week. The intervention will last 16 weeks. As a pilot study, our main outcomes concern the number of participants who will be recruited, and comply with intervention and follow-up. The primary efficacy outcome of interest includes hemoglobin A1c. The intention-to-treat analysis will be conducted with the objective of providing CI estimation of treatment effects. Results The recruitment of study participants started in February 2024. At the time of submission of this protocol for publication, the recruitment was still ongoing. As of October 2024, a total of 42 participants were allocated to the study groups. The anticipated date of recruitment completion is July 2025. Conclusions The results of this trial will provide valuable evidence for future investigations comparing the efficacy of the WB-EMS intervention with traditional exercise training to improve glycemic control in this population. Trial Registration ClinicalTrials.gov NCT06188481; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06188481 International Registered Report Identifier (IRRID) DERR1-10.2196/68761
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».