MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409812689 · doi:10.1111/ejn.70114

VEGF‐E Attenuates Injury After Ischemic Stroke by Promoting Reparative Revascularization

2025· article· en· W4409812689 sur OpenAlexafffund
Romain Menet, Leila Nasrallah, Maxime Bernard, Anne‐Sophie Allain, Ayman ElAli

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésAngiogenesisVascular endothelial growth factorMedicineMAPK/ERK pathwayCancer researchPericyteEndothelial stem cellSignal transductionCell biologyBiologyVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The angiogenic response after stroke correlates with mild injury and an improved recovery. Stimulation of post-stroke angiogenesis using vascular endothelial growth factor (VEGF)-A is associated with an increased risk of vascular destabilization, leading to life-threatening complications. The non-mammalian VEGF-A homolog, VEGF-E, stimulates stable cutaneous vascularization and promotes wound healing. Herein, we posit that VEGF-E represents a potential mediator of reparative revascularization after ischemic stroke. C57BL6/J wildtype mice were subjected to experimental stroke, and VEGF-E or VEGF-A were intranasally delivered during the subacute phase. Our results indicate that VEGF-E improves neurological recovery and increases vascular density without compromising permeability, more efficiently than VEGF-A. We show that VEGF-E-mediated revascularization correlates with normal restoration of brain perfusion, whereas VEGF-A induces cerebral hyperperfusion, indicative of vascular dysfunction. Furthermore, VEGF-E reduces microvascular stalls, increases the density of angiogenic vasculature, and improves the interaction of brain endothelial cell with pericytes, which is critical for vascular stabilization. Using cell-based assays, we demonstrate that stimulation of brain endothelial cells with VEGF-E, but not with VEGF-A, increases the expression of platelet-derived growth factor (PDGF)-D, a potent ligand of PDGFRβ that plays critical roles in regulating the survival and functions of perivascular cells, including pericytes. These effects are associated with activation of extracellular signal-regulated kinase (ERK)1/2 and P38 mitogen-activated protein kinase (MAPK). Finally, we confirm that the secretome of VEGF-E-stimulated brain endothelial cells ameliorates pericyte migration required for vascular recruitment. Our study indicates that VEGF-E promotes a stable and functional revascularization after ischemic stroke, outlining its promises for therapeutic purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207