MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409821988 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-ct196

Abstract CT196: Phase 1 dose escalation and expansion study of the PTK7-targeted antibody-drug conjugate DAY301 in patients with locally advanced or metastatic solid tumors

2025· article· en· W4409821988 sur OpenAlexaff
David Sommerhalder, Gregory A. Durm, Robert G. Maki, Patricia LoRusso, Sarina A. Piha‐Paul, Philippe L. Bédard, Nicole G. Chau, Eleni Venetsanakos, Stephanie Hume, Jiaheng Qiu, Mark W. Kieran, Daniel Da Costa, Nehal J. Lakhani

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Treatments and Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntibody-drug conjugateMedicineConjugateAntibodyDrugSolid tumorCancer researchOncologyCancerInternal medicineMonoclonal antibodyPharmacologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: PTK7 (protein tyrosine kinase 7) is a single-pass transmembrane receptor with an inactive intracellular tyrosine kinase domain that is involved in Wnt and VEGFR signaling pathways. It is overexpressed in a wide range of solid tumors, including non-small cell lung cancer, ovarian cancer, and triple-negative breast cancer, and expression has been correlated with poor prognosis and worse survival. The antibody-drug conjugate DAY301 is a humanized PTK7 monoclonal antibody, conjugated through a highly stable valine-alanine cleavable linker to the topoisomerase I inhibitor, exatecan. The drug-to-antibody ratio is 8. DAY301 has demonstrated potent antitumor activity in wide range of tumor xenograft models in vivo, with cytotoxic activity achieved through DNA damage and apoptosis induction, as well as a strong bystander effect. Methods: NCT06752681 is an ongoing first-in-human phase 1a/1b, open-label, dose escalation, and expansion study to evaluate the safety, tolerability, pharmacokinetics (PK), and antitumor activity of DAY301. Patients aged ≥18 years with an advanced or metastatic solid tumor, an Eastern Cooperative Oncology Group performance status of 0 or 1, measurable disease per RECIST 1.1, an available tumor tissue sample, and adequate organ function are eligible. DAY301 is administered intravenously once every 3 weeks. The primary objectives of part 1a are to characterize the safety and tolerability of DAY301, and to establish the maximum tolerated dose and recommended dose for expansion cohorts. The dose-limiting toxicity evaluation period is 21 days after the initial dose. Patients may also be enrolled in backfill cohorts to further characterize safety, PK, and preliminary efficacy at previously cleared dose levels. Dose escalation will utilize a Bayesian optimal interval design, except for the first dose cohort where an accelerated titration design will enroll 1 patient initially. In phase 1b, DAY301 will be evaluated in up to 4 tumor-specific dose expansion cohorts in patients with advanced solid tumors. The primary objectives of phase 1b are to evaluate preliminary efficacy of DAY301 as assessed by overall response rate and to further evaluate safety. Based on the totality of data from phase 1b, a recommended phase 2 dose for future clinical studies will be determined. Recruitment for the trial started in December 2024, with the aim of a maximum of 84 patients to be enrolled in phase 1a and 116 patients in phase 1b. Citation Format: David Sommerhalder, Gregory A. Durm, Robert Maki, Patricia M. LoRusso, Sarina A. Piha-Paul, Philippe L. Bedard, Nicole Chau, Eleni Venetsanakos, Stephanie Hume, Jiaheng Qiu, Michele Martorana, Mark W. Kieran, Daniel Da Costa, Nehal Lakhani. Phase 1 dose escalation and expansion study of the PTK7-targeted antibody-drug conjugate DAY301 in patients with locally advanced or metastatic solid tumors [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 2 (Late-Breaking, Clinical Trial, and Invited Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_2):Abstract nr CT196.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,394 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetColorectal Cancer Treatments and StudiesTravaux en français237 207