Stable Isotope Reference Materials and Scale Definitions—Outcomes of the 2024 IAEA Experts Meeting
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The participants of the 12 th International Atomic Energy Agency (IAEA) meeting on stable isotope reference materials reached a consensus, acknowledging the existence and use of two carbon isotope delta scales: the VPDB (Vienna Peedee belemnite) scale and the VPDB‐LSVEC (LSVEC ‐ lithium carbonate prepared by H. J. Svec). Conversion models between the two scales can be established and used but introduce uncertainty. A format for isotope delta scale definition was agreed upon and was used to define the two carbon isotope delta scales and the two main oxygen isotope delta scales, VSMOW‐SLAP (Vienna Standard Mean Ocean Water–Standard Light Antarctic Precipitation) and VPDB. Confirmation or identification of a second‐scale–defining point is still necessary for the nitrogen and sulfur isotope delta scales. Efforts are encouraged to improve consistency among laboratories in the isotopic analysis of “non‐exchangeable hydrogen” in bulk organic materials and oxygen in carbonates using the phosphoric acid reaction. Additional topics discussed include (1) need for improvement in reference materials for accurate greenhouse gas isotopic analyses; (2) reference materials under production by the IAEA, the US Geological Survey (USGS), and the US National Institute of Standards and Technology (NIST); (3) methods for value and uncertainty assignment of reference materials; and (4) calculation of carbon‐13 isotope delta and oxygen‐18 isotope delta of CO 2 measured by dual‐inlet isotope ratio mass spectrometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,078 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».