MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409825660 · doi:10.7759/cureus.82949

The Schematic Assessment of Vitamin D Deficiency in Relation to Autoimmune Disorders and Its Implications in Internal Medicine

2025· review· en· W4409825660 sur OpenAlexaboutno aff
Junaid Aslam, Mohammad Sohailuddin, Mohammed Sahal Mohamed Salim Shaikh, Arooj Mubeen, Muhammad Haseeb, Ehsan Ul Haq Mzahri

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSchematicRelation (database)Immunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The immune system greatly depends on vitamin D for modulating its function, despite the fact that deficiency of this nutrient is now well recognized as a factor that contributes to the development of several autoimmune disorders. This study observed the occurrence of vitamin D deficiency among autoimmune disease patients and investigated its implications in internal medicine. Two medical research investigators searched through several electronic databases such as PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar for studies ranging from 2018 to 2025. The research examined the findings of published studies that measured serum vitamin D levels of autoimmune disorder patients in conjunction with how this measurement affected disease activity, severity, and therapy results. A review process executed a predefined research eligibility framework and incorporated both observational and interventional study types for selection. The extraction of study data was done autonomously by two reviewers. Two tools were used to evaluate the methodological quality of the selected studies: the Newcastle-Ottawa Scale and the Cochrane Risk of Bias Tool. The strength of evidence was evaluated using the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) framework. The research analysis included a total of eight studies that fulfilled the eligibility requirements. Most studies identified vitamin D deficiency as common among patients who suffered from rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus, and multiple sclerosis. The literature showed increased severity of disease in patients with insufficient vitamin D levels. Some researchers also observed symptom improvement following vitamin D supplementation. Overall, the reviewed evidence suggested that vitamin D may be a potentially modifiable element in the management of autoimmune diseases. While research demonstrates a connection between vitamin D deficiency and autoimmune disease evolution, additional clinical testing must confirm the usefulness of vitamin D therapy in internal medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,041
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,148
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0410,148
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,007
Bibliométrie0,0430,027
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207