MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409828276 · doi:10.1002/alz.70082

Developing digital health technologies for frontotemporal degeneration

2025· review· en· W4409828276 sur OpenAlexaff
Naomi Nevler, Debra Niehoff, Amanda M. Gleixner, Shana Dodge, Adam P. Vogel, David Hill, Simon Ducharme, Adam M. Staffaroni, Yana Yunusova, Rhoda Au, Brian MacWhinney, Bonnie Wong, Julia Parish‐Morris, Andrew Geronimo, Bryan J. Hansen, Zachary Beattie, Diane Stephenson, Adam L. Boxer, Penny A. Dacks, Jonathan D. Rohrer

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthRainwater Charitable FoundationGates VenturesAssociation for Frontotemporal DegenerationAlzheimer's Drug Discovery FoundationAmerican Heart AssociationU.S. Department of Defense
Mots-clésDiseaseComputer scienceFrontotemporal dementiaData scienceMedicineNeurosciencePsychologyPathologyDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frontotemporal degeneration (FTD) is a rare neurodegenerative disease in which patients can present with cognitive, behavioral, motor, and speech impairment. Currently, there are no approved therapies available to slow or halt disease progression. Detection and monitoring of patient symptoms is challenging for this heterogeneous disease and has negatively impacted progress in FTD clinical trials. Rapid technological advancements can promote the development of digital health technologies (DHTs) capable of capturing even the most subtle clinical impairments. DHTs are computing platforms being designed to measure meaningful aspects of disease onset and progression. Here we present some of the numerous tools currently being developed to measure changes in the functional domains that become impaired in FTD, challenges faced by developers, and a proposed roadmap for developing fit-for-purpose DHTs that will aid in the development of effective therapies for FTD. HIGHLIGHTS: DHTs are being developed to assess FTD onset and progression. Tool developers must overcome numerous challenges in creating effective applications. Guidance to tool developers aims to benefit FTD drug development and patient care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207