Donor Cell-Derived Chronic Lymphocytic Leukemia Presenting After Allogenic Hematopoietic Stem Cell Transplantation for Acute Myeloid Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) is a curative approach for many hematologic disorders, and donor cell leukemia (DCL) remains a complication rarely observed after HSCT. The number of reported cases of DCL slightly exceeds 100, with acute myeloid leukemia (AML) being the most common type. To date, only a few cases of chronic lymphocytic leukemia (CLL) emerging from donor cells have been described in the literature. Here, we report two cases of CLL of donor origin, which emerged in patients after HSCT for AML. In the reported cases, patients maintained complete remission of AML after HSCT. Both donors were free of CLL before transplantation. Several years after HSCT (9 and 3 years, respectively), lymphocytosis with proven B-cell clonality was detected in recipients prompting a detailed blood analysis to be performed also in donors. CLL population was demonstrated in both cases. The first donor-recipient pair did not meet criteria for CLL treatment and eventually died from causes not related to underlying hematologic malignancy. The second couple received Bruton's tyrosine kinase inhibitors with good disease control. The presented cases raise the question of possible clonal evolution of B-lymphocytes in donor-origin cells. Prospective screening of potential donors for pre-malignant alterations remains a matter of discussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».