Incidence and Factors Associated With Cognitive Impairment 90 Days After First Ever Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Post-stroke cognitive impairment (PSCI) is prevalent among stroke survivors, negatively impacting long-term outcomes. We aimed to assess the prevalence of PSCI and its risk factors in participants from the iBioStroke study (n = 1042), 90 days after their first ischemic stroke. METHODS: We prospectively analyzed data from 582 participants, without cognitive problems before stroke based on the structured interview with the patient, a family member or a caregiver, and/or clinical documentation (if available), who completed the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) at discharge and 90 days post-stroke. Two MoCA cut-offs were used to define PSCI: a score of ≤ 25 in the first model and ≤ 22 in the second model. Multivariate logistic regression was employed to identify independent risk factors for PSCI based on 30 collected parameters. RESULTS: In the first model, PSCI was identified in 418 (71.8%) participants at day 90. Independent risk factors included older age (OR = 1.05; 95% CI:1.02-1.08), fewer years of education (OR = 0.83; 95% CI: 0.73-0.93), lower MoCA scores at discharge (OR = 0.76; 95% CI: 0.69-0.84), higher anxiety levels (HADS-A) at day 90 (OR = 1.10; 95% CI: 1.01-1.21), and larger stroke volume (OR = 1.01; 95% CI: 1.00-1.01). In the second model, PSCI was observed in 294 (50.5%) participants. Older age (OR = 1.06; 95% CI: 1.03-1.09), fewer years of education (OR = 0.87; 95% CI: 0.78-0.96), lower MoCA scores at discharge (OR = 0.83; 95% CI: 0.77-0.88), and higher depression levels (HADS-D) at day 90 (OR = 1.10; 95% CI: 1.03-1.18) were significant predictors. CONCLUSIONS: Based on our data, PSCI seems to be a common consequence of stroke. Both irreversible factors, such as age and educational level, stroke volume, and potentially modifiable factors, including post-stroke anxiety or depression and acute cognitive impairment, contribute to PSCI risk. These findings underscore the importance of early cognitive and psychiatric interventions in stroke survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».