Sheep Models in Translational Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The selection of an animal model is tedious. One must consider several factors; one of these, of utmost importance, is the translational value of the animal model. The sheep, as a translational surgical model, possesses a multiple of advantages that makes it one of the preferred models in several research domains. SUMMARY: Sheep are the state-of-the-art test models for cardiovascular research and safety studies required for approval of cardiovascular implantable devices; the sheep's heart size, cardiac muscle, heart valves, and the mechanical, haemodynamic, and coagulation parameters are very similar to humans. Furthermore, the pregnant sheep/lamb are robust models for studying neonatal adaptation and placental physiology due to its physiological similarities with humans. Its placental structure supports efficient gas exchange, resembling human oxygen transfer mechanisms. The ovine model is mainly used in studies of adaptation at birth, foetal physiology during labour, and congenital diaphragmatic hernia. The sheep model is also used in several orthopaedic preclinical models, mainly in the study of critical bone defects, cancellous bone healing, osteomyelitis, and joint replacement surgeries. It is also a preferred model of bone healing in osteoporosis. Moreover, the sheep has gained popularity as a model of osteoarthritis (OA); it is a validated model of surgically induced OA. Several therapeutic modalities can be evaluated using validated outcome measures such as, kinetics, kinematics, imaging, repeated arthroscopic grading, synovial fluid analysis, and biomarkers. The ovine model, because of its size, is the closest to humans for the evaluation of spinal surgery techniques, devices, and spinal fusion biological enhancers/cancellous graft replacement. Finally, we will outline the different specificities of sheep analgesia and anaesthesia. Challenges encountered in ruminant anaesthesia are mainly in relation with their digestive physiology that creates a high risk of regurgitation during anaesthesia and a hindrance of diaphragm/respiratory movements due to rumen repletion and meteorism. Fasting regimen and management of recovery should encompass strategies that limit the starving sensation and allow for reduced social isolation. Clarification of the interactions between scientific objectives and anaesthesia-analgesia protocols prevents conflicts between the ethics and the purpose of the experiment while allowing for development of model-specific anaesthesia and pain management protocols. KEY MESSAGES: The sheep has become a popular model because of its size, availability, robustness, cost, and ease of handling. Furthermore, as a preclinical model, the same validated objective outcome measures used to measure success in humans can apply to sheep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».