MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409837693 · doi:10.1159/000546157

Sheep Models in Translational Surgery

2025· review· en· W4409837693 sur OpenAlexaff
Bertrand Lussier, L. Behr, Nicolas Borenstein, Irena Brants, Charles Garabédian, Louise Ghesquière, Kévin Le Duc, Dyuti Sharma, Laurent Storme, Gwenola Touzot‐Jourde, Jeff White, Thomas Hübert

Notice bibliographique

RevueEuropean Surgical Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint HyacintheUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisSurgeryBioinformaticsPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The selection of an animal model is tedious. One must consider several factors; one of these, of utmost importance, is the translational value of the animal model. The sheep, as a translational surgical model, possesses a multiple of advantages that makes it one of the preferred models in several research domains. SUMMARY: Sheep are the state-of-the-art test models for cardiovascular research and safety studies required for approval of cardiovascular implantable devices; the sheep's heart size, cardiac muscle, heart valves, and the mechanical, haemodynamic, and coagulation parameters are very similar to humans. Furthermore, the pregnant sheep/lamb are robust models for studying neonatal adaptation and placental physiology due to its physiological similarities with humans. Its placental structure supports efficient gas exchange, resembling human oxygen transfer mechanisms. The ovine model is mainly used in studies of adaptation at birth, foetal physiology during labour, and congenital diaphragmatic hernia. The sheep model is also used in several orthopaedic preclinical models, mainly in the study of critical bone defects, cancellous bone healing, osteomyelitis, and joint replacement surgeries. It is also a preferred model of bone healing in osteoporosis. Moreover, the sheep has gained popularity as a model of osteoarthritis (OA); it is a validated model of surgically induced OA. Several therapeutic modalities can be evaluated using validated outcome measures such as, kinetics, kinematics, imaging, repeated arthroscopic grading, synovial fluid analysis, and biomarkers. The ovine model, because of its size, is the closest to humans for the evaluation of spinal surgery techniques, devices, and spinal fusion biological enhancers/cancellous graft replacement. Finally, we will outline the different specificities of sheep analgesia and anaesthesia. Challenges encountered in ruminant anaesthesia are mainly in relation with their digestive physiology that creates a high risk of regurgitation during anaesthesia and a hindrance of diaphragm/respiratory movements due to rumen repletion and meteorism. Fasting regimen and management of recovery should encompass strategies that limit the starving sensation and allow for reduced social isolation. Clarification of the interactions between scientific objectives and anaesthesia-analgesia protocols prevents conflicts between the ethics and the purpose of the experiment while allowing for development of model-specific anaesthesia and pain management protocols. KEY MESSAGES: The sheep has become a popular model because of its size, availability, robustness, cost, and ease of handling. Furthermore, as a preclinical model, the same validated objective outcome measures used to measure success in humans can apply to sheep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,314
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Surgical ResearchMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207