MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409838945 · doi:10.1016/j.surfin.2025.106576

Thinking laterally - probing the force holding the oxide layer to a liquid metal interface

2025· article· en· W4409838945 sur OpenAlexfundno aff
Pierre H. A. Vaillant, Vaishnavi Krishnamurthi, Caiden J. Parker, Imtisal Zahid, Rashad Kariuki, Salvy P. Russo, Andrew J. Christofferson, Torben Daeneke, Aaron Elbourne

Notice bibliographique

RevueSurfaces and Interfaces · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectronic and Structural Properties of Oxides
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Computational InfrastructureAustralian Research CouncilOntario Ministry of Natural Resources and Forestry
Mots-clésMaterials scienceLayer (electronics)OxideInterface (matter)MetalLiquid metalComposite materialNanotechnologyChemical engineeringMetallurgyWetting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid metal systems are increasingly important due to their versatility in applications, including catalysis, flexible electronics, and synthesis processes. The ultra-thin native oxide skin that forms at the liquid metal-air interface can influence these applications positively or negatively, depending on whether a dynamic or static interface is required. We hypothesise that a deeper understanding of the oxide layer's behaviour and interaction forces could enable advancements in liquid metal applications. We developed a method to create liquid metal micro-islands—hemi-spherical regions of liquid metal adhered to solid substrates with a fluidic nature and an outer native oxide layer. Using atomic force microscopy (AFM), including surface-normal and lateral force spectroscopy, we investigated the forces between the oxide layer and the underlying liquid metal. Our AFM measurements reveal that the scalar force needed to delaminate the oxide layer from the liquid metal interior is ∼1 µN, with a force per unit area of ∼69 nN/nm². Moreover, this work suggests that the developed protocol for creating liquid metal micro-islands could serve as a platform technology for in-situ analysis of liquid metal systems, facilitating further research in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurfaces and InterfacesMême sujetElectronic and Structural Properties of OxidesTravaux en français237 207