MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409839046 · doi:10.1101/2025.04.23.650336

Unique epigenomic signatures identify biologically significant subtypes of MDS and predict response to azacitidine

2025· preprint· en· W4409839046 sur OpenAlexaff
Qin Yang, Miguel Torres‐Martín, Masataka Taguchi, Alice Brogi, Irene Casalin, Eleonora Ceneri, Stephanie Halene, Amy E. DeZern, Elizabeth A. Griffiths, Matilde Y. Follo, Carlo Finelli, Jerald P. Radich, Michael J. Rauh, Rafael Bejar, Mikkael A. Sekeres, Valeria Santini, María E. Figueroa

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthUniversity of MiamiSylvester Comprehensive Cancer Center, University of Miami Health SystemsLeukemia and Lymphoma Society
Mots-clésEpigenomicsAzacitidineComputational biologyOncologyBiologyMedicineDNA methylationGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Myelodysplastic syndromes (MDS) are characterized by aberrant DNA methylation, and mutations in epigenetic modifiers are frequently found in these patients. Although DNA methyltransferase inhibitors (DNMTi) are used to treat MDS, response variability remains a challenge in the clinic, with limited predictive markers. Through comprehensive genomic, epigenomic, and transcriptomic analyses, we have gained valuable insights into the intricate interplay between genetic and epigenetic alterations in MDS. We describe aberrantly hyper and hypomethylated regions in MDS, extending beyond promoter regions and affecting long-distance regulatory elements. Using these aberrant DNA methylation patterns, we classified MDS patients into epigenetic subtypes correlated with known molecular drivers. This epigenetic classification includes a novel group of patients characterized only by their shared DNA methylation profile and lacking any genetic drivers. Furthermore, we identified a robust DNA methylation signature capable of distinguishing DNMTi responders from non-responders prior to receiving treatment. Leveraging these DMRs, we developed robust classifiers capable of predictive response to DNMTi by integrating DNA methylation, gene expression, mutations, and laboratory parameters. Our findings highlight the potential of epigenetic-based classifiers for personalized treatment approaches for MDS patients. Key Points DNA methylation patterns define biologically meaningful MDS subtypes and uncover a new group lacking known mutations. A methylation-based signature at diagnosis predicts azacitidine response, supporting its use in guiding personalized MDS therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHIV/AIDS drug development and treatment→Travaux en français237 207→