Методика оцінки інтеграційної близькості економік України та Канади у 2022–2025 рр.
Notice bibliographique
Résumé
The relevance of the study is determined by the growing role of international economic integration in ensuring sustainable development of countries under conditions of global transformations, digitalization of the economy, and increasing geopolitical instability. Integration proximity acts as an important indicator of strategic partnership between countries, creating prerequisites for the development of joint markets, cooperation projects, and investment attraction. The purpose of the article is to develop a comprehensive multi-criteria methodology for assessing the integration proximity of the economies of Ukraine and Canada, taking into account the specifics of modern integration processes in 2022–2025. The methodological basis of the study includes methods of systematic analysis of scientific sources, multi-criteria evaluation, integral indexing, statistical analysis of official data, content analysis of regulatory documents, and elements of expert surveys. The author proposes the definition of the term "integration proximity" and develops the Integration Proximity Index (IPI), which includes five groups of indicators: trade interaction, investment cooperation, regulatory compatibility, scientific and technological partnership, and socio-cultural interaction. The calculation of the IPI demonstrated a gradual increase in integration interaction between Ukraine and Canada – from 0.61 in 2022 to the projected level of 0.72 in 2025. The key growth factors and integration barriers were identified: activation of bilateral trade and investments, update of CUFTA, development of innovative projects, as well as restraining factors – raw material orientation of exports, political and security risks, the need for digital transformation of Ukraine’s economy. The theoretical significance of the study lies in improving approaches to assessing international economic integration. The practical value lies in the possibility of using the proposed methodology for monitoring integration interaction between Ukraine and Canada, as well as for strategic planning of bilateral cooperation. The methodology can also be adapted to assess the integration proximity of Ukraine with other strategic partners – in particular, the European Union, the United States of America, Japan, and other highly developed countries. Article type – theoretical and empirical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».