Post hoc exploratory analysis of the effect of foslevodopa/foscarbidopa continuous subcutaneous infusion on nocturia in patients with Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Parkinson's disease (PD) non-motor symptom burden, including nocturia and sleep disturbances, worsens with disease progression. Continuous dopaminergic drug delivery with nocturnal infusion in PD demonstrated improvements in sleep and nocturia. Foslevodopa/foscarbidopa (LDp/CDp) provides 24-hour continuous drug delivery of levodopa/carbidopa (LD/CD) prodrugs via continuous subcutaneous infusion (CSCI). Methods: Least-squares mean nocturia changes (measured via Parkinson's Disease Sleep Scale-2 item 8) in patients with PD from a randomized 12-week phase 3 trial of LDp/CDp CSCI versus oral LD/CD (NCT04380142) and a 52-week open-label LDp/CDp CSCI phase 3 trial (NCT03781167) were analyzed post hoc via mixed-effects regression and analysis of covariance. Correlation coefficients at baseline (BL) and in change from BL to week 12 or week 52 (Δ BL-wk 12 or Δ BL-wk 52) for nocturia and quality of life (QoL, measured as Parkinson's Disease Questionnaire [PDQ-39] Summary Index score) were calculated via Spearman's test. Results: This exploratory analysis demonstrated significant and sustained improvement in nocturia symptoms from BL with LDp/CDp treatment in both the randomized (to week 12; n = 44; nominal p ≤ 0.01) and open-label (to weeks 6, 13, 26, and 52; with n = 176, 149, 107, and 75, respectively; nominal p ≤ 0.001 for all) trials. Nocturia improvement was significantly greater in LDp/CDp- versus oral-treated patients (n = 59; nominal p ≤ 0.05). A significant positive correlation between nocturia and QoL was shown at BL and between Δ BL-wk 12 in the randomized trial (nominal p ≤ 0.05 for both), while open-label results showed no significant correlations. Conclusions: LDp/CDp-treated patients with PD demonstrated significantly improved nocturia with 24-hour therapy, 12-week nocturia improvements were significantly greater than oral therapy, and patient-reported nocturia may correlate with QoL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».