Effectiveness of Manual Therapy on Function in Neck Pain Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Neck pain is a musculoskeletal disorder that occurs in the neck due to various factors such as incorrect ergonomic position when carrying out an activity. One intervention that can be carried out to improve the function of neck pain sufferers is by providing manual therapy. This study aims to determine the effectiveness of manual therapy for functional use in patients with neck pain. Subjects and Method: This was a meta-analysis study using PICO as follows, P=Patients with neck pain, I=manual therapy, C=non-manual therapy, O=functional improvement. The articles used in this research were obtained from several databases such as Google Scholar, NCBI, PubMed, Springer Link, Science Direct. The keywords used are "Randomized control trial" AND "neck pain" OR "cervical pain" OR "Cervicalgia" Upper cervical pain" AND "manual therapy" OR "Manipulation treatment" OR "thoracic manipulation in neck pain" OR "Cervical spine manipulation” OR “Passive therapy” OR “Ostheopathic” OR “neck pain rehabilitation” AND “Disability” OR “Functional” OR “Neck pain disability index”. The articles included in this research are full text articles with the study design used being a Randomized Controlled Trial. The full text review application uses PRISMA flow diagrams. Results: A total of 8 articles that have been analyzed come from Spain, the Netherlands, Minensota, Canada, Australia and Turkey. This study shows that there is an effect on neck pain sufferers who are given manual therapy intervention - 0.08 units of influence compared to non-manual therapy, this effect is not statistically significant on function and this effect has a statistically significant effect (SMD = - 0.08; CI 95% CI= -0.35 to 0.20; p= 0.590). Conclusion: The manual therapy has an impact on mobile range of motion of the joint in neck pain patients compared to those without manual therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».