Using transcranial direct current stimulation to regenerate macroglia in stroke-induced mouse models
Notice bibliographique
Résumé
Stroke is a neurological condition resulting from blood vessel blockage in the brain, leading to neural tissue death. Astrocytes and oligodendrocytes are important cells involved in repairing neuronal injuries and maintaining myelin sheaths, respectively. Oxygen and nutrient deprivation during stroke cause the death of these cells. Previous studies have suggested that electrical stimulation of neurons can promote the generation of glial cells. However, limited research has been conducted on the use of transcranial direct current stimulation (tDCS) to promote glial cell generation in patients specifically with stroke. In this study, we aim to investigate the potential of tDCS as a future treatment for stroke. 100 female rats will undergo induced ischemic stroke at eight weeks of age. Stroke presence will be confirmed using the Garcia scale, which assesses sensory and motor ability in rats. The rats will then be randomly assigned to either a control group or an intervention group. Both groups will undergo Golgi impregnation to measure the initial prevalence of astrocytes and oligodendrocytes. The intervention group will receive consecutive tDCS sessions for five days, while the control group will not receive any intervention. At the end of the study, Golgi impregnation will be performed again to observe changes in macroglia levels, and the Garcia scale will be used to detect changes in mobility or sensation. We anticipate that tDCS treatment in stroke-induced rats will increase levels of astrocytes and oligodendrocytes, leading to improved sensory and motor abilities. Understanding the effects of tDCS on macroglia in rats post-stroke could pave the way for developments aimed at enhancing long-term mobility and sensation in stroke patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».