MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409847100 · doi:10.1016/j.marpolbul.2025.118036

Monitoring marine pollution effects through targeted environmental DNA (eDNA) testing in the Pacific northwest

2025· article· en· W4409847100 sur OpenAlexafffundabout
Neha Acharya‐Patel, Karen Cram, Emma T. Groenwold, Hajeong Lee, Abigail G. Keller, Breanna Bomback, Shirley Lyons, René L. Warren, Lauren Coombe, Christopher J. Lowe, Lauren C. Bergman, Farida Bishay, İnanç Birol, Tara A. Macdonald, Caren C. Helbing

Notice bibliographique

RevueMarine Pollution Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreBurnaby HospitalBC Cancer AgencyCapital Regional DistrictUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome British ColumbiaGénome QuébecGenome Canada
Mots-clésEnvironmental DNAPollutionEnvironmental scienceMarine pollutionOceanographyMarine debrisEnvironmental monitoringFisheryEnvironmental protectionGeologyEcologyBiologyBiodiversityEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, coastal waters experience degradation from pollution associated with multiple discharges, including industrial and agricultural runoff, and municipal wastewater. Certain benthic infaunal taxa are tolerant of high nutrient input and anoxic conditions, while others are sensitive to these conditions. Using these indicator taxa as proxies for assessing organic enrichment is well established to characterize subsequent pollution impacts. Conventional assessment of macroinfauna involves the detailed analysis of each individual specimen within a sample by taxonomic experts, a resource intensive process. As an alternative, we developed sensitive quantitative polymerase chain reaction (qPCR) assays to detect these indicator taxa in a scalable and reliable way. Using whole genome shotgun sequencing, we generated full mitogenome sequences of selected indicator macroinfaunal polychaetes routinely used for monitoring programs in Pacific Northwest marine environments. These sequences were used to design five new, rigorously validated environmental DNA (eDNA) assays capable of detecting low levels of DNA that can be isolated from environmental samples. For nine sites at a wastewater treatment plant outfall in Vancouver, British Columbia, we tested three eDNA sample collection types: active filtration, a passive dip filter from water containing collected macroinfauna, and active filtration from water collected near the sea floor. Generalized linear models indicated that eDNA signal strength correlated with organism count particularly with passive dip sample collection type. eDNA occupancy modelling techniques estimated detection probabilities corresponding with organism count. The present study emphasizes the value of integrating eDNA into marine outfall monitoring efforts to enhance the assessment of environmental effects. • We developed reliable qPCR eDNA assays for selected pollution indicator species. • eDNA assays targeting pollution indicators offer valuable pollution monitoring data. • We found significant correlation between eDNA signal strength and organism count. • Passive eDNA samplers are simple to integrate into conventional monitoring. • eDNA occupancy modelling provides detection probabilities useful for decision-makers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Pollution BulletinMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207