Remote Pulmonary Artery Pressure-Guided Management of Patients with Heart Failure: A Clinical Consensus Statement of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC
Notice bibliographique
Résumé
Episodes of worsening heart failure (HF) are a major cause of unplanned hospitalizations. Their onset is usually preceded by an early increase in intracardiac pressures with subsequent worsening of symptoms due to congestion. Implantable devices allowing daily remote pulmonary artery pressure (PAP) monitoring are useful to identify early haemodynamic changes so that medical therapy can be adjusted at an early stage, before symptom onset, and HF-related hospitalizations be prevented. Second, the use of these devices may help to maintain clinical stability keeping PAP in the target range on a day-to-day basis. The CardioMEMS system allows remote PAP monitoring, and PAP-guided medical therapy has reduced HF-related hospitalizations in prospective, randomized, controlled clinical trials in symptomatic patients with HF, independent of their left ventricular ejection fraction. The safety and feasibility of other devices, like the Cordella implantable PAP sensor, have also been demonstrated and clinical usefulness in larger patient populations is currently being assessed in several trials. Most of the studies testing remote PAP monitoring were reported after the 2021 European Society of Cardiology HF guidelines. An update of the clinical significance and potential implications for clinical practice of these systems seems therefore warranted. The aim of this clinical consensus statement is to summarize current knowledge on remote PAP-guided management of patients with HF, with a special focus on current evidence from clinical trials, potential impact on clinical practice and management aspects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».