MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409859663 · doi:10.1016/j.jocmr.2025.101902

Age- and sex-differences and reference values for ventricular strain by cardiovascular magnetic resonance imaging in adults without cardiovascular disease or cardiovascular disease risk factors

2025· article· en· W4409859663 sur OpenAlexaboutno aff
Rohit Pillai, Lu Zhang, Kevin S. Peters, Vibhav Jha, Christopher J. O’Donnell, Warren J. Manning, Connie W. Tsao

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Magnetic Resonance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésAngiologyMedicineCardiologyInternal medicineReference valuesCardiac magnetic resonanceStrain (injury)Magnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Myocardial deformation measured by myocardial strain is an important marker of cardiovascular disease (CVD). We aimed to establish normal values and examine age- and sex-differences in left and right ventricular (LV, RV) strain using feature tracking cardiovascular resonance (FT-CMR) in adults free of CVD in the community. METHODS: Framingham Heart Study Offspring participants without CVD, hypertension, or diabetes completed CMR (1.5T) (n=903, 59% (533/903) women, 36-88 years of age). Global longitudinal, circumferential, and radial strain (GLS, GCS, and GRS, respectively) were measured by semi-automated LV and RV myocardial segmentation of short-axis, 2-chamber, and 4-chamber images with cvi42 (v.5.13, Circle Cardiovascular Imaging, Calgary, Canada). RESULTS: Mean LV GLS, GCS, and GRS were -17.8±2.5%, -19.7±2.4%, and 34.9±6.9%, respectively; RV GLS, GCS, and GRS were -20.4±4.0%, -11.7±3.5%, and 19.1±6.5%, respectively. All strain values were of greater magnitude in women than men (all p<0.005). LV and RV GCS and GRS were of greater magnitude (more negative and more positive, respectively) with increasing age (all p<0.001), but GLS was not associated with age. Stratified analysis by sex showed LV and RV GCS and GRS were greater in magnitude with increasing age in women (all p<0.001), whereas no age associations in men were observed. CONCLUSION: We provide FT-CMR reference values for LV and RV strain in a large, community-dwelling U.S. adult cohort free of CVD and CVD risk factors. Women demonstrated greater magnitude LV and RV GCS and GRS with increasing age. The clinical implications of sex-differences in ventricular strain and mechanical remodeling with age deserve further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,009
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular Magnetic ResonanceMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207