Penambahan Vitera Plus Dalam Air Minum Terhadap Pertambahan Berat Badan Ayam Pedaging
Notice bibliographique
Résumé
The development of the broiler business is very volatile due to relatively unstable meat prices and high feed prices. One product to increase the level of broiler feed efficiency is to provide viterna plus. The purpose of this study was to determine the level of viterna plus in drinking water on the growth of broiler chicken weight. The material in this study was 100 DOC strains CP 707. Treatment Ro = viterna plus 0 cc/liter, R1 = plus 1 cc/liter, R2 = viterna plus 2 cc/liter, R3 = viterna plus 3 cc/liter. Weight gain in the first week there was a marked difference (P<0.05) where R0 was different from R2, but R1 and R3 were not significantly different from R0 or R2. Weight gain at weeks 2 to 6 is no different. In general, giving viterna plus has a very small effect, this is seen with low to high levels, namely in R1, R2 and R3 are no different. The conclusion is that the addition of viterna plus given through broiler chicken drinking water at a usage rate of 2 cc/head can improve weight gain. It is recommended to use 2 cc / head in order to increase daily weight gain, adding more than 2 cc / head does not increase weight gain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».