MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409864829 · doi:10.2147/jaa.s498269

Association Between Hemoglobin A1c and Pediatric Asthma Control

2025· article· en· W4409864829 sur OpenAlexaff
Kirsten Koehler, Han Woo, Tianshi David Wu, A.Y. Qiu, Emily Brigham, Nadia N. Hansel, Meredith C. McCormack

Notice bibliographique

RevueJournal of Asthma and Allergy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesEmerson CollectiveJohns Hopkins UniversityAmerican Thoracic Society
Mots-clésMedicineAsthmaAssociation (psychology)HemoglobinPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To examine the relationship between Hemoglobin A1c (HbA1c) and asthma outcomes in an urban cohort of children with asthma. Methods: The AIRWEIGHS Study was a randomized controlled clinical trial of an air cleaner intervention testing the hypothesis that overweight/obese children would experience greater improvement in asthma control compared to normal weight children. The study enrolled 164 children with asthma from Baltimore, MD and assessed HbA1c levels and asthma outcomes during clinic visits at baseline and three months. HbA1c levels were analyzed as a continuous measure and categorized as either normal (<5.7%) or consistent with pre-diabetes (≥5.7%). Asthma outcomes included standardized questionnaires, spirometry, and fractional exhaled nitric oxide (FeNO). Generalized Estimating Equation (GEE) regression models were used to analyze the association between the HbA1c and asthma outcomes. Results: Participants included 164 children with an average age of 11 (± 2) years, predominately African American (85%), male (59%), moderate or severe asthma by NAEPP criteria (59%), households with an income below $34,999 (60%), publicly insured (83%), and overweight/obese (61%). 52 participants were excluded from the analysis due to unsuccessful blood draws or participant refusal. Twenty of 112 distinct participants (18%) had HbA1c measurements ≥5.7%, consistent with prediabetes. Increased HbA1c levels were associated with worse asthma control as indicated by an increase in the Asthma Therapy Assessment Questionnaire (β-0.74 p<0.05). In the interaction analysis, BMI percentile had a significant interaction with HbA1c such that HbA1c had a stronger association with maximum symptoms days and exacerbation risk among children with lower versus higher BMI percentile values. Conclusion: Higher HbA1c levels were associated with worse asthma control among children with asthma, adding to evidence that metabolic dysfunction may influence asthma morbidity. Additionally, HbA1c could have a stronger influence among non-obese children with underlying metabolic dysfunction, suggesting the need for future studies to investigate metabolic pathways in asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Asthma and AllergyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207