MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409865973 · doi:10.1021/acssuschemeng.5c02350

Effect of Sodium Periodate Oxidation of Cassava Starch on Grease Resistance and Waterproofing of Food Wrapping Paper

2025· article· en· W4409865973 sur OpenAlexaff
Xinxin Deng, Weijun Yang, Fengshan Zhang, Yanshao Liu, Hao Ren, Junlong Song, Huining Xiao, Jiaqi Guo

Notice bibliographique

RevueACS Sustainable Chemistry & Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesShandong Provincial Postdoctoral Science FoundationGovernment of Jiangsu ProvinceNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGreasePeriodateSodium periodateWaterproofingChemistryStarchFood scienceSodiumOrganic chemistryPapermakingChemical engineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Developing biomass-based packaging materials to replace plastic packaging materials is an inevitable trend for the food packaging area. Here, dialdehyde starch (DAS) was synthesized by oxidation of cassava starch using sodium periodate as the oxidizing agent, and then the waterproof and oil-resistant wrapping paper was prepared by coating DAS onto the surface of Kraft paper. The effect of the aldehyde content on the barrier properties of dialdehyde starch film and coated Kraft paper was studied. The results showed that the coated Kraft paper with 5 wt % DAS (aldehyde content of 98%) had the best comprehensive water and oil resistance, with an oil resistance grade of 10 and a Cobb60 value of 1.9 g/m 2, which was significantly lower than that of the control sample (25.7 g/m 2 ). In addition, the tensile energy absorption index (TEA*) was also improved from 17.6 to 123.4 J/g. Finally, coated Kraft paper was used to wrap burgers, fries, petit fours, etc., and the results showed excellent all-around performance, including barrier properties, mechanical strength, etc. The developed barrier technology has great potential in the food packaging industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Sustainable Chemistry & EngineeringMême sujetNanocomposite Films for Food PackagingTravaux en français237 207