Прогнозування відновлення ходьби на ранніх стадіях після інсульту
Notice bibliographique
Résumé
Motor impairments, including gait and balance disorders, alongside cognitive deficits, form the core of disability following a stroke. Neurological recovery is most active during the first six months after the event, and restoring the ability to walk is a key goal of rehabilitation. Predicting walking recovery is a critical concern for patients and their families, as it directly impacts rehabilitation outcomes and quality of life. This study aimed to evaluate the effectiveness of a comprehensive physical therapy approach in predicting and enhancing walking recovery in post-stroke patients. The research involved 62 individuals who were randomized into two groups: the main group followed a specially designed program, while the comparison group adhered to standard rehabilitation protocols. Functional and cognitive recovery was assessed using tools such as The Trunk Control Test for Motor Impairment After Stroke, Barthel Index, Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Mini-Mental State Examination (MMSE). These instruments provided an integrated evaluation of functional status, cognitive abilities, and dependency levels, critical for assessing rehabilitation potential. The results demonstrated a direct correlation between cognitive abilities and the capacity for independent walking. Following physical therapy, the average MoCA score increased from 16.72 ± 7.41 to 20.48 ± 7.18, and the MMSE score improved from 18.91 ± 7.98 to 22.71 ± 7.43, indicating cognitive enhancements. The Barthel Index showed a significant increase from 30.41 ± 16.74 to 66.37 ± 15.97, reflecting reduced disability levels. The Trunk Control Test scores averaged 43.75 ± 26.18 in the main group and 39.23 ± 34.58 in the comparison group, with 24 patients across both groups regaining independent walking within four weeks. Conclusions. The obtained results indicate that the use of tools such as The Trunk Control Test, Barthel Index, MoCA, and MMSE, focused on assessing functional status and cognitive abilities, is a key factor in improving the effectiveness of rehabilitation and predicting the restoration of independent walking in the early stages after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».