MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409870403 · doi:10.1128/mbio.00885-25

Comparative genomic analysis of trypanosomatid protists illuminates an extensive change in the nuclear genetic code

2025· article· en· W4409870403 sur OpenAlexaff
Kristína Záhonová, Zoltán Füssy, Amanda T. S. Albanaz, Anzhelika Butenko, Ambar Kachale, Natalya Kraeva, Arnau Galan, Alexandra Zakharova, Bojana Stojanova, Jan Votýpka, Alexei Yu. Kostygov, Viktoria V. Spodareva, Marina N. Malysheva, Alexander O. Frolov, Igor B. Rogozin, Zdeněk Paris, Leoš Shivaya Valášek, Vyacheslav Yurchenko, Julius Lukeš

Notice bibliographique

RevuemBio · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetic codeStop codonBiologyGeneticsTransfer RNAGeneCodon usage biasGenomeRelease factorComputational biologyRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Trypanosomatids are among the most extensively studied protists due to their parasitic interactions with insects, vertebrates, and plants. Recently, Blastocrithidia nonstop was found to depart from the canonical genetic code, with all three stop codons reassigned to encode amino acids (UAR for glutamate and UGA for tryptophan), and UAA having dual meaning also as a termination signal (glutamate and stop). To explore features linked to this phenomenon, we analyzed the genomes of four Blastocrithidia and four Obscuromonas species, the latter representing a sister group employing the canonical genetic code. We found that all Blastocrithidia species encode cognate tRNAs for UAR codons, possess a distinct 4 bp anticodon stem tRNA Trp CCA decoding UGA, and utilize UAA as the only stop codon. The distribution of in-frame reassigned codons is consistently non-random, suggesting a translational burden avoided in highly expressed genes. Frame-specific enrichment of UAA codons immediately following the genuine UAA stop codon, not observed in Obscuromonas , points to a specific mode of termination. All Blastocrithidia species possess specific mutations in eukaryotic release factor 1 and a unique acidic region following the prion-like N-terminus of eukaryotic release factor 3 that may be associated with stop codon readthrough. We infer that the common ancestor of the genus Blastocrithidia already exhibited a GC-poor genome with the non-canonical genetic code. Our comparative analysis highlights features associated with this extensive stop codon reassignment. This cascade of mutually dependent adaptations, driven by increasing AU-richness in transcripts and frequent emergence of in-frame stops, underscores the dynamic interplay between genome composition and genetic code plasticity to maintain vital functionality. IMPORTANCE The genetic code, assigning amino acids to codons, is almost universal, yet an increasing number of its alterations keep emerging, mostly in organelles and unicellular eukaryotes. One such case is the trypanosomatid genus Blastocrithidia , where all three stop codons were reassigned to amino acids, with UAA also serving as a sole termination signal. We conducted a comparative analysis of four Blastocrithidia species, all with the same non-canonical genetic code, and their close relatives of the genus Obscuromonas , which retain the canonical code. This across-genome comparison allowed the identification of key traits associated with genetic code reassignment in Blastocrithidia . This work provides insight into the evolutionary steps, facilitating an extensive departure from the canonical genetic code that occurred independently in several eukaryotic lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207