A systematic characterization of plastic scintillation dosimeters response in magnetic fields: I. Experimental measurements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective. This study aims to evaluate the performance of five distinct plastic scintillation dosimeters (PSDs) in magnetic fields, as well as to validate the accuracy of the hyperspectral approach for stem-effect correction. The effect of the magnetic field on different base core materials and components within the PSDs was also investigated, as well as the effect of field size and orientation. Approach. Each PSD was placed at 5 cm depth in a water tank inside an electromagnet gap. Magnetic fields, between 0 and 1.5 T, were set to be perpendicular to the 6 MeV photon beam and to the PSD axis. The detector axis was either parallel or perpendicular to the photon beam. Different field sizes were used. The hyperspectral technique was validated and used to determine the scintillation, fluorescence and Cherenkov components at different magnetic fields. Main results. The hyperspectral method accurately removes stem effects in magnetic fields, even when calibration is performed at 0 T. The stem light yield shows good agreement with clear fiber measurements, with relative differences within 2.0%. In the parallel orientation, the corrected PSD response is highly symmetric relative to magnetic field polarity, with a maximum variation of only 0.2% from unity. Scintillation light yield increases with magnetic field by 3.6%–6.25% depending on PSD properties. Cherenkov light yield varies up to 230% and down to 0.30% of the 0 T value, depending on magnetic field polarity. The impact of magnetic fields depends primarily on the properties of the scintillator itself, with polyvinyltoluene-based probes showing greater sensitivity than polystyrene-based probes. The inclusion of a wavelength shifter has minimal on the magnetic field’s effect on scintillation light yield. Normalized scintillation light yield decreases with smaller field sizes. Significance. PSDs are well-suited for accurate dosimetry in magnetic fields, provided that accurate stem-effect correction techniques are applied. The scintillator properties play a significant role in determining the PSD’s sensitivity to magnetic fields. The hyperspectral method is a robust approach for accurate stem-effect removal in such conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».