Reverend George W. Slater Jr., a Black Christian Socialist Vision for a Rustic City Community in 1920s’ Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Rev. George W. Slater Jr. arrived in Alberta from the United States in 1921 to minister to the Black community there and develop a local African Methodist Episcopal church. Before his arrival in Edmonton, he was a committed and active Christian socialist who believed the so-called race problem could be arrived at through a social class analysis. Yet, when he emerged in Alberta, there seemed to be little mention of his past socialist belief in his most public writing in Our Negro Citizens (ONCs) columns that he wrote for the local newspapers. Instead, he seemingly aligned himself, in a similar way to a number of Black community members, to Marcus Garvey’s Universal Negro Improvement Association. Yet, in a recently unearthed historical document titled the “Rustic City” (RC), a different aspect of Rev. George W. Slater Jr. can be seen. His ethics of Jesus in economic action no longer constrained a bold plan for a new RC community based on a cooperative model that clearly indicated that he had not fully abandoned his earlier socialist belief. While there is no definitive declaration from Rev. George W. Slater Jr. as to his political position while in Alberta, by reading his two pieces of writings (ONCs and RC) in relation to each other, Black community experiences can be re-inscribed into his RC document. Examining his documents allow for a deeper understanding of Rev. George W. Slater Jr.’s complex intersectional philosophy of Christian socialism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».