Complexities of Atrial Fibrosis Imaging
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Atrial fibrillation is associated with abnormal synchronization of left atrial electrical activity and substantially increased risk of myocardial infarction, stroke and heart failure. OBJECTIVES: C-hydroxyephedrine positron emission tomography [PET]), extracellular volume (by magnetic resonance imaging [MRI]) and endocardial voltage (by voltage mapping), measured in vivo with the extent of left atrial (LA) tissue fibrosis measured post mortem with histology. METHODS: A total of 9 adult female canines were imaged with hybrid PET/MRI. The animals were then implanted with a dual chamber pacemaker, and 1 week later, 6 animals were paced at 220 to 240 beats/min for 5 weeks, whereas the other 3 had sham surgeries. After another week, the animals were again imaged with PET/MRI and had voltage maps taken. The animals were then euthanized, hearts were excised, and the extent and location of LA fibrosis was determined using Masson's trichrome stain. RESULTS: End-diastolic volume and end-systolic volume increased, sympathetic innervation (measured with PET) increased in the left ventricle and LA, interstitial fibrosis increased in the LA, and extracellular volume increased in the LV. There was no significant correlation of the extent of interstitial fibrosis with bipolar voltage, MRI, or fractional uptake rate. A weak, but significant, negative correlation was found between interstitial fibrosis and unipolar voltage. Delayed enhancement failed to detect LA interstitial fibrosis. CONCLUSIONS: Mild-to-moderate LA interstitial fibrosis may be present before affecting LA voltage maps. PET may be promising for detecting early atrial fibrillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».