MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409883796 · doi:10.1016/j.jvoice.2025.03.032

Laryngeal Hypersensitivity From the Perspective of Pain Science: An Integrative Review of Empirical Studies on Associated Factors and Processes

2025· review· en· W4409883796 sur OpenAlexafffund
William Saint-Jules, Hugo Massé‐Alarie, Nicole Y. K. Li‐Jessen, Maude Desjardins

Notice bibliographique

RevueJournal of Voice · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité LavalCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationMcGill University Health CentreUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersFonds de Recherche du Québec - SantéNational Institutes of HealthCanada Research ChairsRéseau Provincial de Recherche en Adaptation-RéadaptationInstitut de recherche Robert-SauveInstitut de Recherche Robert-Sauvé en Santé et en Sécurité du TravailUniversité Laval
Mots-clésPerspective (graphical)MedicineEmpirical researchDermatologyPsychologyPhilosophyEpistemologyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Laryngeal hypersensitivity (LHS) is a state of heightened sensorimotor response to stimuli in the upper airway. Although its clinical picture is becoming progressively clearer with recent research progress, specificities about its associated factors and processes remain to be clarified. The aim of this integrative review was to synthesize published empirical data from human studies on LHS, focusing on related factors and pathophysiology. STUDY DESIGN AND DATA SOURCES: Integrative review of the literature; Pubmed, EMBASE, and Web of Science. METHODS: Keywords associated with the following three main concepts were used to query databases: (1) manifestations potentially associated with an irritable larynx (dysphonia, inducible laryngeal obstruction (ILO), chronic cough, and globus); (2) hypersensitivity; and (3) pathophysiology. Peer-reviewed studies in English providing empirical original research data on the pathophysiology of LHS were included, with no restriction based on study design. RESULTS: In total, 54 papers met the inclusion criteria. Factors potentially associated with LHS were identified, namely (1) psychological and lifestyle factors, (2) upper airway inflammation and injuries from exogenous/endogenous irritants, infections, or mucosal atrophy, (3) sex hormones, (4) metabolic abnormalities, and (5) aberrant respiratory behavior. Given the parallels between pain-related mechanisms and suggested LHS mechanisms, processes identified as putatively contributing to LHS were categorized in light of the current pain literature. Findings suggest that LHS may stem from a peripheral tissue insult, a neuropathic insult, and/or maladaptive neuroplasticity. Gaps in the literature were identified, in part driven by an uneven repartition of research across the various alleged manifestations of LHS. In fact, a large majority of studies pertained to chronic cough, with very few addressing muscle tension dysphonia, ILO, and globus. CONCLUSION: Future research can focus on the potential role of hypersensitivity in manifestations such as muscle tension dysphonia and ILO, and on the development of guidelines to identify the specific underlying factors and mechanisms at play in LHS symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,051
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,051
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VoiceMême sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207