Corrosion performance of 2205 duplex stainless steel in simulated hydrometallurgical processes: A study of uniform and crevice corrosion
Notice bibliographique
Résumé
The corrosion behavior of SAF 2205 duplex stainless steel (DSS) is studied under acidic conditions of hydrometallurgical processes. The focus is on uniform and crevice corrosion. A Central Composite Design (CCD) was employed to evaluate the effects of temperature, sulfuric acid, hydrogen peroxide, and chloride concentration on the corrosion rate and critical crevice temperature (CCT) of 2205 DSS. Analysis of variance (ANOVA) revealed that the uniform corrosion rate is primarily influenced by temperature and chloride concentration, with both factors accelerating the corrosion of the alloy. However, the uniform corrosion rate of 2205 DSS remained generally below the 100 µm/yr threshold. Moreover, the CCT of the alloy decreased with increasing concentrations of Cl − and H 2 O 2 , while higher concentrations of H 2 SO 4 improved CCT, likely due to inhibition by sulfate ions. These findings enhance the current understanding of the corrosion resistance of 2205 DSS in aggressive environments, offering valuable insights for the application of this alloy in hydrometallurgical processes. • SAF 2205 DSS showed uniform corrosion rates below 100 µm/yr, influenced by temperature and chloride concentration. • Cl⁻ and H₂O₂ reduced the CCT of the alloy, while H₂SO₄ improved it by inhibiting localized corrosion. • Oxidizing agents like H₂O₂ and Cu(II) reduced uniform corrosion by shifting potentials to the passive region. • High Cl⁻ concentrations increase crevice corrosion risk, highlighting the need for chloride control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».