Rosiglitazone-Mediated Activation of PPARγ Induces PlGF Expression in Trophoblast Cells
Notice bibliographique
Résumé
Preeclampsia (PE) is a hypertensive pregnancy disorder marked by impaired trophoblast invasion and placental vascular dysfunction, resulting in severe maternal and fetal complications. Placental growth factor (PlGF) is critical for proper placental angiogenesis and is transcriptionally regulated by glial cell missing-1 (GCM1), a downstream effector of peroxisome proliferator-activated receptor-gamma (PPARγ). Decreased PPARγ activity in PE may therefore contribute to diminished PlGF levels, worsening placental pathology. In this study, we investigated the mechanistic role of rosiglitazone, a PPARγ agonist, in rescuing PlGF expression under 1.5% oxygen/reoxygenation stress mimicking PE. Using JEG-3 trophoblast cells, we show that rosiglitazone enhances PPARγ nuclear translocation, leading to increased GCM1 and cyto-protective heme oxygenase-1 (HO-1) expression, and subsequent upregulation of PlGF production under both 21% oxygen and 1.5% oxygen/reoxygenation conditions. Pharmacologic inhibition of PPARγ with T0070907 or siRNA-mediated knockdown abrogated these effects, underscoring PPARγ's essential role in maintaining GCM1-driven PlGF expression. Notably, rosiglitazone treatment rescued PlGF production in 1.5% oxygen/reoxygenation-stressed cells, highlighting a potential therapeutic strategy to mitigate placental dysfunction. These findings define the PPARγ-GCM1-PlGF axis as a mechanistic cornerstone of placental health and suggest that pharmacological activation of PPARγ may offer clinical benefit in improving pregnancy outcomes in PE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».