Protecting endangered and CITES listed species: a review of wild American ginseng (P. quinquefolius) identification methods
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ginseng, a popular herb in traditional medicine, is commonly believed to possess therapeutic benefits including anti-inflammatory, anticancer, neuroprotective, and antioxidant effects. The popularity of the herb encourages overharvesting of the species’ wild populations, consequentially reducing genetic diversity and threatening their long-term viability. The species has been listed under the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) Appendix II, indicating that it is vulnerable to extinction if its current level of trade and consumption continues uncontrolled. This review summarizes the status of current ginseng harvesting regulations, taxonomy, and species identification methods. Although classical techniques for ginseng species identification such as morphological, genetic, and protein analysis are available, these methods are limited in application by sample quality as commercial ginseng products are typically processed as teas, powders or extracts which reduces the sensitivity of each method. To address these limitations, researchers have shifted their attention to investigate differences in chemical profiles between ginseng species, giving rise to the field of chemotyping. Ginsenosides, a group of bioactive compounds in ginseng, play a large role in chemotyping ginseng species as the unique health benefits of different ginseng species implies variable ginsenoside content between species. These unique chemical profiles are observed through either spectroscopic or mass spectrometry based analytical methods, with the latter showing the greatest potential for ginseng species identification. Analytical separation techniques for mass spectrometry based chemotyping currently emphasize gas chromatography and liquid chromatography, including ultra- high performance liquid chromatography (UHPLC) that is widely used in metabolomics. Coupling these separation techniques with detection methods including mass spectrometry (e.g. GC/MS, LC/MS), tandem mass spectrometry (LC/MS 2 ), and high-resolution mass spectrometry (e.g., quadrupole time-of-flight (QTOF), orbitrap) showcases potential for species’ identification and determination of provenance by chemical profiling. A more recent addition to the analytical toolbox is direct analysis in real time (DART) with QTOF-MS. This technique holds the key to a fast and convenient method without the need for chromatographic separation of analytes for ginseng species and provenance identification to enforce harvesting regulations and protect wild populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».