MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409892422 · doi:10.3389/fnetp.2025.1539682

Preictal connectivity dynamics: Exploring inflow and outflow in iEEG networks

2025· article· en· W4409892422 sur OpenAlexafffund
Amirhossein Jahani, Camille Begin, Denahin H. Toffa, Sami Al Obaid, Dang Khoa Nguyen, Elie Bou Assi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Network Physiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSavoy Foundation
Mots-clésOutflowInflowDynamics (music)Computer scienceGeologyPhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Focal resective surgery can be an effective treatment option for patients with refractory epilepsy if the seizure onset zone is accurately identied through intracranial EEG recordings. The traditional concept of the epileptogenic zone has expanded to the notion of an epileptogenic network, emphasizing the role of interconnected brain regions in seizure generation. Precise delineation of this network is essential for optimizing surgical outcomes. Over the past 3 decades, several quantitative connectivity methods have been developed to study the interactions between the seizure onset zone and non-involved regions. Despite these advances, the mechanisms governing the transition from interictal to ictal periods remain poorly understood. In this study, we investigated preictal interactions between the seizure onset zone and the broader network using directed connectivity measures. Methods: We evaluated their effectiveness in identifying seizure onset zones using a multicenter intracranial EEG dataset, encompassing 243 seizures from 61 patients. Directed transfer function and partial directed coherence were used to extract connectivity matrices during 28-seconds of preictal period in patients with good surgery outcomes. Inflow and outflow metrics were computed for iEEG electrode contact annotated as seizure onset zone and the performance of each metric is assessed in disentangling these electrodes from the rest of the network. Results: We observed two distinct patterns of network connectivity preceding seizure onset. While there was an increase in inflow of information to seizure onset electrodes in one subset of patients, in the other subset, there was a prominent outflow of information from seizure onset electrodes to the rest of the network, suggesting distinct connectivity patterns associated with the seizure onset zone across patients. Further analyses showed that patients who underwent the grid/strip/depth implantation approach exhibited significantly higher area under curve (AUC) than those with electrocorticography (ECoG) or stereo-electroencephalography (sEEG) alone. Finally, examining the influence of lesional vs non-lesional neuroimaging status demonstrated that a greater proportion of high-inflow and high-outflow were lesional. Conclusion: Our findings reinforce the notion that seizure generation is driven by dynamic shifts in information flow within the brain's functional network. The preictal connectivity patterns observed --either increased inflow to the seizure onset zone or high outflow from it --underscore the network reorganization involved in epileptic transitions. These results emphasize epilepsy as a network-level phenomenon, supporting the use of network concepts for better understanding seizure dynamics and improving surgical localization strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Network PhysiologyMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207