Alveolar cell composition in interstitial lung disease and the development of a pulmonary progressive fibrosing phenotype: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immunological bronchoalveolar lavage (iBAL) is a frequently employed diagnostic tool in interstitial lung disease (ILD). The association between iBAL cellular composition and disease progression remains elusive. We evaluated whether the alveolar cellular composition at initial diagnosis is predictive of the development of progressive pulmonary fibrosis (PPF) in patients with ILD. METHODS: A retrospective analysis of 111 patients diagnosed with ILD who underwent iBAL for diagnostic purposes between January 2018 and January 2023 was conducted. The identification of PPF was based on the criteria outlined in the ATS/ERS/JRS/ALAT clinical practice guidelines. Clinical data, pulmonary function tests, radiological imaging, and BAL cellular composition were collected. Groups were compared using the non-parametric Wilcoxon rank sum test. Linear mixed-effect modelling was used to assess the association between baseline cell composition and longitudinal lung function decline. RESULTS: A total of 33.3% of patients exhibited a PPF phenotype. A significant association between baseline iBAL CD4 + and CD8 + T cell percentages and forced vital capacity (FVC) decline within the first year was observed. Other cell types were not associated with ILD progression within one-year of follow-up. CONCLUSIONS: CD4 + and CD8 + T cell percentages significantly correlated with FVC changes in patients with fibrotic ILD. No further associations were found between the baseline iBAL cellular profiles and disease progression. These findings suggest that baseline iBAL cellular profiles may hold some promise in predicting fibrotic ILD disease progression. Further (prospective) studies using larger cohorts may be needed to elucidate the association between the cellular composition of iBAL fluid and pulmonary fibrosis progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».