MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409896456 · doi:10.3390/biomedicines13051052

Mucosal Immunity: Lessons from the Lower Respiratory and Small Intestinal Epithelia

2025· review· en· W4409896456 sur OpenAlexaff
Kayle Dickson, Andrew W. Stadnyk, Juan Zhou, Christine Lehmann

Notice bibliographique

RevueBiomedicines · 2025
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePediatric health and respiratory diseases
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucosal immunityBiologyImmune systemRespiratory tractImmunityFunction (biology)ImmunologyCell biologyRespiratory systemEpitheliumAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mucosal epithelia represent a diverse group of tissues that function as a barrier against the external environment and exert a wide variety of tissue-specific secondary functions. This review focuses on the lower respiratory tract and small intestinal epithelia, which serve as two distinct sites within the body with respect to their physiological functions. This review provides an overview of their physiology, including both physiological and mechanical defense systems, and their immune responses, which allow both tissues to tolerate commensal organisms while mounting a response against potential pathogens. By highlighting the commonalities and differences across the two tissue types, opportunities to learn from these tissues emerge, which can inform the development of novel therapeutic strategies that harness the unique properties of mucosal epithelia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedicinesMême sujetPediatric health and respiratory diseasesTravaux en français237 207