E048 Obesity is related to poorer functional outcomes among individuals with radiographic knee osteoarthritis: findings from the Hertfordshire Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background/Aims Osteoarthritis (OA) is one of the most prevalent musculoskeletal conditions and a major contributor to years lived with disability. Obesity is an established risk factor for OA. Although OA patients are advised to maintain a healthy weight, this is often challenging, especially when pain limits activity. We examined relationships between obesity and functional outcomes in older community-dwelling adults with radiographic knee OA. Methods We studied 101 men and 115 women, aged 71-80, from the UK Hertfordshire Cohort Study. Participants completed a questionnaire that ascertained information on health-related quality of life (EuroQol-5D) and pain (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index [WOMAC]). Knee radiographs were taken and classified according to Kellgren and Lawrence (K&L) criteria; analysis was restricted to individuals with radiographic knee OA (K&L score ≥2 on either knee). Balance, walking, and chair rise scores were assigned, depending on performance, and used to derive the Guralnik physical performance score. Logistic and ordinal logistic regression were used to examine obesity status in relation to functional outcomes after adjustment for age and sex. Results Prevalence of obesity (BMI≥30kg/m2) was 26.7% among men and 44.3% among women. Odds of having a higher Guralnik score were lower among obese participants compared to those who were not (p < 0.001). Obesity (yes vs no) was associated with greater odds of reporting at least some problems in the following EuroQol domains: mobility (odds ratio [95% CI]: 4.73 [2.52, 8.85], p < 0.001); self-care (3.40 [1.44, 8.02], p = 0.005); usual activities (4.38 [2.31, 8.30], p < 0.001); and pain (2.27 [1.24, 4.15], p = 0.008). Obesity was also related to increased odds of having a WOMAC pain score > 0 (2.21 [1.24, 3.95], p = 0.007). Conclusion These findings highlight the strong relationships between obesity and functional outcomes in individuals with OA. These results stress the crucial need for support in managing excess adiposity, to reduce the potential degree of resulting disability. Disclosure F. Laskou: Grants/research support; NIHR Southampton Biomedical Research Centre, Nutrition, and the University of Southampton. L. Westbury: None. F. Kirkham-Wilson: None. G. Bevilacqua: None. N.O. Fuggle: None. E. Dennison: Consultancies; Pfizer, UCB and Lilly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».