MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409899357 · doi:10.1080/10852352.2025.2495374

The emotional terrain of community-based service provision: Advocating for criminalized women in Atlantic Canada

2025· article· en· W4409899357 sur OpenAlexafffundabout
Katharine Dunbar Winsor

Notice bibliographique

RevueJournal of Prevention & Intervention in the Community · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityMount Allison University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésService (business)CriminologyPolitical scienceTerrainPsychologyBusinessGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the experiences of community service providers supporting criminalized women in Atlantic Canada, focusing on issues related to trauma, victimization, substance use, and motherhood. These providers work within community-based organizations, assisting clients as navigating complex systems, including criminal legal, child protection, and social assistance. The women they support often face multiple forms of stigma and structural barriers due to their intersecting identities. This research examines how service providers understand the interconnectedness of substance use, criminalization, and motherhood in their clients' lives. It emphasizes the potential of trauma-informed and harm reduction approaches to better support criminalized women's health and pregnancies. Service providers act as crucial advocates, often building trust and forming meaningful relationships with their clients. Using a feminist methodology, semi-structured interviews were conducted with 23 providers working with criminalized women (who were previously incarcerated or otherwise in conflict with the law) in Atlantic Canada. The transcripts were analyzed using open and focused coding within a sociology of emotions framework. Themes include service providers encounters with their clients' substance use, the complexities of trust and relationship building, and apprehension and role confusion. The findings highlight the critical role these providers play in de-stigmatizing substance use and supporting pregnancy through harm reduction approaches. The research emphasizes the need for embedding harm reduction strategies within programs for pregnant women who use substances. Additionally, the study underscores the importance of trauma-informed education and resources for service providers to address stigma, blame, and shame through supportive community service provision. This study contributes to understanding of how community organizations support criminalized women, addressing challenges such as housing, employment, social support, and system navigation. It emphasizes the significance and impact of harm reduction and trauma-informed approaches in provider-client relationships and on effective service delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Prevention & Intervention in the CommunityMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207