Variation in articulatory conflict resolution: Vowel allophony and consonant place adaptation in Chanka Quechua
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cross-linguistically, vowel lowering/retraction are common strategies for resolving articulatory conflicts between high vowels and back consonants. Allophonic lowering of vowels /i/ and /u/ adjacent to uvulars has also been documented for several Southern Quechua dialects. For the Chanka dialect (Andahuaylas, Peru), traditional descriptions note similar allophony, but no studies have confirmed it. Unlike other Southern Quechua dialects, Chanka has only two dorsals, which contrast for both manner and place. Thus, Chanka may apply resolution processes differently, for reasons of production and/or perception. The current investigation considers to what extent articulatory conflict resolution between high vowels and the uvular consonant occurs in Chanka. Acoustic data from a controlled experiment include 3,827 Chanka vowels from 22 speakers, balanced for sex and location of residence. Despite an overall uvular effect found, intra- and interspeaker variation shows three different allophony patterns: categorical, null, and variable. A sex-based difference in patterns is also found for rural speakers, which hints at influence from Spanish on this process in Quechua given differing Spanish proficiencies. Results seem to indicate that consonant place adaptation may exist as an additional, innovative Chanka strategy, also with three variable patterns: stable uvular, stable velar, and homorganic with vowel. This flexibility in vowel and consonant place may partially relate to Chanka’s small phoneme inventory, which allows for a broader range of realizations without creating mergers. Speakers thus alternate between vowel lowering and consonant movement as solutions: sometimes the vowel place accommodates to the fricative like in many languages, and at other times the fricative follows the vowel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».