MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409905799 · doi:10.1097/sla.0000000000006744

Management of Bile Leak Post Minimally Invasive Subtotal Cholecystectomy

2025· article· en· W4409905799 sur OpenAlexaff
Shirley Xiaoxuan Deng, Brittany Greene, Christopher Habbel, Lev Bubis, Melanie E. Tsang, Shiva Jayaraman

Notice bibliographique

RevueAnnals of Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSt Joseph's Health CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCholecystectomyLeakGallbladderBile ductBile leakSurgeryCholangiographyGeneral surgeryComplicationCystic duct

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Minimally invasive subtotal cholecystectomy (STC) is a safe alternative to minimally invasive cholecystectomy that prevents bile duct injury. Nonetheless, it is associated with higher rates of other complications, namely postoperative bile leak and symptomatic remnant cholelithiasis. BACKGROUND: Bile leak presents as biloma requiring drainage and subsequently high bilious drain output. It is more strongly associated with fenestrating STC. Fortunately, the majority are self-limited and do not require endoscopic intervention. Symptomatic remnant cholelithiasis presents as recurrent gallstone disease postoperative cholecystectomy. METHODS: In this paper, we review available literature on these 2 complications and share our institutional algorithm on the management of bile leak. RESULTS: Our approach to bile leak advocates for intraoperative drain placement, early characterization of the leak, watchful waiting, the use of sinogram, and reserving endoscopic retrograde cholangiopancreatography and stenting for high-grade leaks or refractory cases. Symptomatic remnant cholelithiasis is more strongly associated with reconstituting STC, particularly in cases where the gallbladder stump is long or stones are not completely evacuated from the remnant. This complication should be treated with complete cholecystectomy when possible, but can also be managed with gallbladder-preserving cholecystolithomy in patients with aberrant biliary anatomy and/or significant comorbidities. Completion cholecystectomy is a technically challenging operation that benefits from hepatopancreaticbiliary expertise and intraoperative adjuncts such as near-infrared fluorescent cholangiography or intraoperative cholangiogram. CONCLUSIONS: Minimally invasive STC effectively prevents bile duct injury but at the expense of increased postoperative morbidity; it is a bailout strategy that should be used judiciously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of SurgeryMême sujetGallbladder and Bile Duct DisordersTravaux en français237 207