In the Event of the Franklin's Tale
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is no truth to delimit in the event. Events come, if ever they arrive, to designate fields of pure possibility and emergent futurity. Consider one old tale of “diverse aventures” (V.710), Chaucer’s Franklin’s Tale.1 Somewhere in Brittany, Dorigen is happily married to the knight Arveragus, having recently pledged her undying love. “Have heer my trouthe — til that myn herte breste” (V.759). Soon he goes on an expedition abroad. Dorigen watches ships come to port in the hopes that one will return her husband safely, and she is tormented by thoughts of his foundering. Dorigen cultivates a “derke fantasye” (V.844), meditating on the hazards of a seascape that consists of “grisly rokkes blake” (V.859) just offshore. They are menacing and apparently meaningless obstacles to her happiness. She cannot shake bleak thoughts of a possible fatality, despite friends’ comforting words and pleasant distractions. Then something unexpected does happen. At a dance, the amorous squire Aurelius propositions Dorigen, begging her mercy. She rejects his advances, tactfully couching her reply in terms that are described as playful: shesays she will yield to Aurelius only if he removes thedangerous rocks that threaten her beloved husband. “Have heer my trouthe, in al that evere I kan” (V.998). It would seem impossible. But Dorigen’s so-called rash promise to Aureliusis a fateful utterance carried away by further events, accompanied by a powerful sense of foreboding, setting in motion so many impossibilities. Dorigen and expectantreaders of the tale subsequently drift towards a future of still more improbable events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle