Cathodic electrosynthesis of VOx ceramics for supercapacitor applications
Notice bibliographique
Résumé
The feasibility of electrosynthesis of VO x by the cathodic electrogenerated base method is demonstrated and advantages of this technique are discussed. The electrogenerated base method results in the fabrication of VO x material, containing V 3+ , V 4+ and V 5+ species from VOSO 4 solutions. The deposition yield is studied in-situ at a constant voltage or constant current conditions using a quartz crystal microbalance. The method allows rigid control of the deposition yield. The results of X-ray photoelectron spectroscopy, thermogravimetic and differential thermal analyses allow the development of the new electrosynthesis mechanism. For the first time electric discharge machining (EDM) is used for the fabrication of patterned Ni current collectors for VO x supercapacitors. VO x material shows capacitive behavior in the positive potential range with a capacitance of 278.6 mF cm −2 . Asymmetric device containing VO x cathodes and γ-Fe 2 O 3 anodes shows a capacitance of 27.1 mF cm −2 in a voltage window of 1.5 V in Na 2 SO 4 electrolyte. The approach developed in this investigation opens an avenue for the fabrication of advanced patterned ceramic asymmetric supercapacitors with enlarged voltage windows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».