MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409912285 · doi:10.21983/p3.0232.1.08

The Paraphilologist as 'Pataphysician

2018· book-chapter· en· W4409912285 sur OpenAlexaff
Erik Gunderson

Notice bibliographique

RevuePunctum Books · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Studies and Philology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume is predicated on the notion that ’pataphysics constitutes the avant-garde destiny of a doomed conserv-ative metaphysics. A conservative metaphysics fetishizes “the rule of the rule.” ’Pataphysics relishes in such a phrase only the logic-cleaving of a sideways-splitting pun: “how many inches in a ruler, my liege?” And, as a lover of puns, ’pataphys-ics is just getting started precisely where one had been asked to end. When wearing his or her outlandish grammatical hat, the ’pataphysicist become ’pataphilologist—or is it the other way around, I forget—oversees the emancipation of logos in a paral-lel revolutionary moment. This revolt upends the dour hegem-ony of generalities in the name of a mass uprising of laughing particularities. The consonance of physis and logos was always a key meta-physical gambit in the west. Shifts in the one domain affect the other because the two are different aspects of the same under-lying unity. The “natural reasonableness” of the world, its con-tents, and human conventions alike has long been “axiomatic.” And many have set themselves up as guardians of this obvious-ness, guardians who will never acknowledge that there might be anything ill-fitted about the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePunctum BooksMême sujetClassical Studies and PhilologyTravaux en français237 207