On the tidal forcing of an Arctic coastal polynya—Storfjorden polynya
Notice bibliographique
Résumé
Storfjorden in eastern Svalbard is known to be an “ice factory” during winter and a key dense water formation site due to its recurring coastal polynya. Additional sea ice formation and salt release due to semi-diurnal tidal current forcing in the Storfjorden polynya near the critical latitude has been estimated with a one-dimensional polynya model. This model showed that during a half-tidal period, the tidal current was powerful enough to open an additional area between 1.60 and 1.95 km when the ice thickness varied between 50 and 10 cm, respectively. Inclusion of tides for the winters 1997/1998–2001/2002 caused the average open water area, total ice production, frazil ice production, and salt release to increase by 0.3%, (0.54 km 3 ), 2.7% (0.66 km 3 ), and 1.2% (12.9 Mt), respectively. Strong tidal currents close to inertial resonance weaken the ice cover and break off the land-fast ice, allowing out-fjord wind to carry it away, which explains the location of the recurrent polynya in Storfjorden. Our findings suggest that the tidal influence on Arctic coastal polynyas will intensify in tandem with the ongoing thinning of sea ice, attributable to the ongoing Atlantification and Pacification affecting the continental shelf seas surrounding the Arctic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».