MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409916209 · doi:10.1021/acs.est.4c05602

Sevenfold Underestimation of Methane Emissions from Non-producing Oil and Gas Wells in Canada

2025· article· en· W4409916209 sur OpenAlexafffundabout
Louise Klotz, Liam Woolley, Bianca Lamarche, Jade Boutot, Mary Kang

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésMethaneEnvironmental scienceMethane emissionsMethane gasPetroleum engineeringOil spillEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Millions of non-producing oil and gas wells around the world are leaking methane and other contaminants, contributing to increased greenhouse gas emissions and polluting our water, soil, and air. Quantifying methane emissions and understanding the attributes driving these emissions are important for evaluating the scale of the environmental risks and informing mitigation strategies. With our national-scale direct measurement database of 494 non-producing wells across Canada, we find total annual methane emissions from non-producing wells in Canada to be 230 kt/year (51-560 kt/year) for 2023, which is 7 (1.5-16) times higher than estimated in Canada's National Inventory Report (34 kt/year) and accounts for 13% of total fugitive emissions from oil and natural gas systems in Canada. We show that the role of well attributes in methane emissions is best evaluated by considering the emitting component (wellhead/surface casing vent) and the spatial scale (e.g., national, provincial, subprovincial). Large uncertainties in methane emissions from non-producing wells can be reduced not only with additional measurements but also with detailed well attribute analysis using direct measurements. Identifying attributes linked to high emitters can also be used to prioritize mitigation, thereby reducing methane emissions and broader environmental risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→