MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409917138 · doi:10.1109/tuffc.2025.3565273

Layer-Wise Speed-of-Sound Estimation and Beamforming of Segmented Media

2025· article· en· W4409917138 sur OpenAlexafffund
P. de la Torre, Di Xiao, Alfred C. H. Yu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensResearch Institute for AgingUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyE.W.R. Steacie Memorial Fund
Mots-clésBeamformingAcousticsSound (geography)Computer scienceTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speed-of-sound (SoS) is a fundamental acoustic property of tissues that is essential for ultrasound image beamforming. The SoS can also act as a quantitative biomarker for pathology in tissue. Typically, the beamforming SoS is assumed to be 1540 m/s for human imaging, but it may be imprecise for imaging scenarios with inhomogeneous tissue. In this work, we present a novel framework for multilayer SoS estimation and propose a SoS-aware (SoSA) beamformer to realize high-quality ultrasound imaging. Our framework consists of three core steps: segmentation of the media layers, sequential estimation of each layer's SoS assuming intra-layer homogeneity, and SoSA beamforming based on the estimated SoS map. We validated our algorithm in vitro, ex vivo, and in vivo in comparison to through-transmission SoS measurements. Across 126 stacked agar phantom experiments (pairwise combinations of six staircase phantoms with different SoS values), the average SoS estimation error of our framework was 4.9 m/s over the top layers and 1.6 m/s over the bottom layers. In nine stacked bovine and porcine sample experiments, we achieved an average error of 2.7 m/s with an improved point target lateral resolution of 32.5% compared to conventional beamforming with a nominal SoS of 1540 m/s. When indirectly evaluated over five human calves, our algorithm achieved a mean error of 7.9 m/s for the average calf SoS. Also, in human quadriceps imaging scenarios, our proposed framework showed image quality enhancements with improved visibility of the fascicle structure. Overall, our new technique improves ultrasound image resolution and allows more accurate SoS estimates to be derived for tissue health diagnostics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207