Betaine supplementation affects carbohydrate metabolism in the skeletal muscle of finishing pigs
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to assess the effect of betaine supplementation on the proteomic profile of the longissimus thoracis muscle in finishing pigs. Thirty-six crossbred female pigs (initial body weight = 88.96 ± 3.48 kg) were allocated in a completely randomized experimental design with two dietary treatments, with nine replications per treatment and two pigs per replication. The experimental diets consisted of a control diet (CON) and the CON diet supplemented with 2.5 g/kg of betaine (BET). At the end of the trial, one pig per unit was slaughtered, and longissimus thoracis (LT) muscle samples were analyzed via mass spectrometry to identify differentially abundant proteins (DAPs). Additionally, the intramuscular fat (IMF) content in the LT muscle was evaluated. Network analyses were performed to identify the biological processes and KEGG pathways. Results indicated that eleven DAPs were down-regulated (q-Value < 0.05) in the BET group compared to the CON group. Most DAPs were associated with carbohydrate metabolism, indicating that betaine may modulate cellular energy metabolism. These proteins were involved in glycolysis, glycogenolysis, the pentose phosphate pathway, and the glucagon signaling pathway. Moreover, pigs in the BET group had higher (P = 0.02) IMF compared to the CON group. In conclusion, betaine supplementation in finishing pigs down-regulated proteins related to carbohydrate metabolism in skeletal muscle, suppressed glucose metabolic processes and carbohydrate catabolic processes. These findings indicate alterations in glucose flow, possibly favoring other metabolic pathways, such as the pentose phosphate pathway. Furthermore, betaine supplementation increased IMF deposition and improved meat tenderness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».